xmind2testcasezen 0.0.4

XMind2TestCaseZen基于XMind2TestCase做二次开发，提供了一个高效测试用例设计的解决方案！

XMind2TestCaseZen

1. 区别

xmind2testcase与xmind2testcasezen的区别：

• 支持新版本的xmind文件的解析，同时支持旧版本的xmind文件的解析
• 用例的展示更加丰富，更加精细。
  • 在保持testcase title的前提下，将非testcase节点的部分提取为Category
  • 不同节点的title链接的展示优化
• 测试模板支持一个测试步骤包含多个预期结果。
• 用例支持label标签，测试用例复用父节点label(若有)，若测试用例和父节点都有，优先使用测试用例。

2. 测试用例模板

2.1 用例模板

新的用例模板 [公众号：波小艺] 测试用例 模版.xmind
标签（label）：测试用例、执行步骤、预期结果、前置条件、优先级标签（如：P1）
标记（marker）：优先级标记，label优先级更高
备注：summary。测试用例节点才会被解析。

2.2 模板解析规则

• 中心主题默认为产品名称
• 中心主题的第一层会被识别为testsuite
• 包含测试用例标签的节点的会识别为testcase
• testsuite- testcase之间的节点title被识别为用例的分类（Category）
• testcase的子主题包含前置条件标签的为PreConditions、包含执行步骤标签的为teststep
• teststep的子主题包含预期结果标签的为ExpectResults，一个执行步骤可以包含多个预期结果。
• testcase的优先级可用marker进行标记。也可以通过label进行标记（如P0，priority 1），label的优先级更高
• testcase的执行类型通过label定义：手动、自动。默认为手动。
• testcase的摘要summary通过testcase节点的备注记录
• testcase节点包含ignore标签时，会被打上一个ignore的标记
• 自由主题不会被解析

3. 模板解析结果

xmind2testcasezen解析并渲染到前端的结果如下：

• Suite表示模块名称。
• Category表示模块节点到测试用例节点中间包含的这些节点的集合。
• Title表示测试用例名称。
• PreConditions表示前置条件，可以包含多个。
• Attributes包含用例的优先级priority，测试用例节点的备注summary。
• Steps表示执行步骤以及预期结果，一个执行步骤可对应多个预期结果。
• 对于无效的用例，忽略的用例，用户可以选择是否将其展示出来。

4. 使用示例

4.1 安装方式

pip3 install xmind2testcasezen

4.2 版本升级

pip3 install -U xmind2testcasezen

4.3 命令行

Usage:
 xmind2testcasezen [path_to_xmind_file] [-csv] [-xml] [-json]

Example:
 xmind2testcasezen /path/to/testcase.xmind        => output testcase.csv、testcase.xml、testcase.json
 xmind2testcasezen /path/to/testcase.xmind -csv   => output testcase.csv
 xmind2testcasezen /path/to/testcase.xmind -xml   => output testcase.xml
 xmind2testcasezen /path/to/testcase.xmind -json  => output testcase.json

4.4 Web页面

Usage:
 xmind2testcasezen [webtool] [port_num]

Example:
 xmind2testcasezen webtool        => launch the web testcase convertion tool locally -> 127.0.0.1:5001
 xmind2testcasezen webtool 8000   => launch the web testcase convertion tool locally -> 127.0.0.1:8000

4.5 API调用

view samples.py

5. 其他功能

• XMind用例文件转为JSON数据（与原有工具保持一致）
  • (1)转为TestCase JSON数据
  • (2)转为TestSuite JSON数据
  • (3)XMind文件转换为JSON数据

6. 使用示例

1、Web工具示例 2、转换后用例预览 3、TestLink导入结果示例 4、禅道（ZenTao）导入结果示例

7. 自动化发布：一键打 Tag 并上传至 PYPI

每次在 __ about __.py 更新版本号后，运行以下命令，实现自动化更新打包上传至 PYPI ，同时根据其版本号自动打 Tag 并推送到仓库：

python3 setup.py pypi

8. CHANGELOG

v1.0.0
1、XMind用例模板定义和解析；
2、XMind用例转换为TestLink用例文件；

v1.1.0
1、XMind用例文件转换为禅道用例文件；
2、添加一键上传PYPI功能；

v1.2.0
1、添加Web工具进行用例转换；
2、添加用户使用指南；

v1.3.0
1、XMind中支持标识测试用例执行结果；
2、TestCase、TestSuite中添加用例执行结果统计数据；
3、完善用户使用指南；

v1.5.0
1、支持通过标签设置用例类型（自动 or 手动）；
2、支持导出文件中文显示；
3、增加命令运行指引；
4、修复服务器远程部署无法访问问题；
5、取消测试用例关键字默认设置；

v2.0.0
1、支持xmind新版本文件的解析
2、针对新版本的xmind文件的用例格式优化
3、支持一个测试步骤包含多个预期结果的解析

9. 额外信息

XMind2TestCase工具的背景 （背景来源）

软件测试过程中，最重要、最核心就是测试用例的设计，也是测试童鞋、测试团队日常投入最多时间的工作内容之一。

然而，传统的测试用例设计过程有很多痛点：

• 1、使用Excel表格进行测试用例设计，虽然成本低，但版本管理麻烦，维护更新耗时，用例评审繁琐，过程报表统计难...
• 2、使用TestLink、TestCenter、Redmine等传统测试管理工具，虽然测试用例的执行、管理、统计比较方便，但依然存在编写用例效率不高、思路不够发散、在产品快速迭代过程中比较耗时等问题...
• 3、公司自研测试管理工具，这是个不错的选择，但对于大部分小公司、小团队来说，一方面研发维护成本高，另一方面对技术要有一定要求...
• 4、...

基于这些情况，现在越来越多公司选择使用思维导图这种高效的生产力工具进行用例设计，特别是敏捷开发团队。

事实上也证明，思维导图其发散性思维、图形化思维的特点，跟测试用例设计时所需的思维非常吻合，所以在实际工作中极大提升了我们测试用例设计的效率，也非常方便测试用例评审。

但是与此同时，使用思维导图进行测试用例设计的过程中也带来不少问题：

• 1、测试用例难以量化管理、执行情况难以统计；
• 2、测试用例执行结果与BUG管理系统难以打通；
• 3、团队成员用思维导图设计用例的风格各异，沟通成本巨大；
• 4、...

综合以上情况，我们可以发现不同的测试用例设计方式，各有各个的优劣。

那么问题来了，我们能不能将它们各自优点合在一起呢？这样不就可以提升我们的效率了！

于是，这时候 XMind2TestCase 就应运而生了，该工具基于 Python 实现，通过制定测试用例通用模板， 然后使用 XMind 这款广为流传且开源的思维导图工具进行用例设计。 其中制定测试用例通用模板是一个非常核心的步骤（具体请看使用指南），有了通用的测试用例模板，我们就可以在 XMind 文件上解析并提取出测试用例所需的基本信息， 然后合成常见测试用例管理系统所需的用例导入文件。这样就将 XMind 设计测试用例的便利与常见测试用例系统的高效管理结合起来了！

当前 XMind2TestCase 已实现从 XMind 文件到 TestLink 和 Zentao(禅道) 两大常见用例管理系统的测试用例转换，同时也提供 XMind 文件解析后的两种数据接口 （TestSuites、TestCases两种级别的JSON数据），方便快速与其他测试用例管理系统打通。