openshell-shared 0.1.4

Shared library for OpenShell (OSAM/OSA/OSAC)

OpenShell Shared

Librería compartida usada por los componentes de OpenShell (OSAM, OSA, OSAC).

Contiene:

• identity/ — Identidad lógica de las entidades (EntityIdentity, Identification) y su persistencia (store.py).
• cryptography/ — Primitivas Ed25519 (keys.py, signatures.py), identidad criptográfica (identity.py) y certificados (certificate.py). encoding.py y utils.py son módulos reservados para trabajo futuro (actualmente sin implementación).
• protocols/negotiation/ — Protocolo de challenge-response (challenge.py) y sus modelos.
• domain/ — Modelo de dominio (Domain, Membership, Permission) y políticas de autorización. policies.py es un stub pendiente de implementación real.
• standards/ — Enumeraciones y contratos compartidos entre componentes: tipos de entidad, certificados, eventos, roles, permisos, passports y transportes.
• modules/shell/ — Implementación del subsistema de shell remoto (cliente, servidor, sesión y protocolo de framing) usado por OSA y OSAC.
• api/manager/v1/ — SDK oficial async para consumir la API HTTP de OSAM (OSAMClient). Todo el sistema (OSAC, OSA, herramientas internas) debe consumir OSAM exclusivamente a través de este paquete; ningún otro componente debe importar httpx/requests directamente para hablar con OSAM.

Notas de la fusión (v2.1.0)

Esta versión unifica dos ramas que habían divergido:

• Se conserva la estructura de empaquetado (pyproject.toml, layout src) y los módulos domain/ y standards/, introducidos en la rama de refactor v2.
• Se restaura modules/shell/ y se sustituye el cliente HTTP monolítico (api/manager/1/osam_client.py) por el SDK modular (api/manager/v1/), que es la versión vigente y más completa (excepciones tipadas, dataclasses, suite de tests con mock transport).

Deuda técnica pendiente identificada durante la fusión

1. domain/permissions.py y standards/permissions/types.py definen dos enums Permission distintos y no compatibles entre sí (AGENT_READ/AGENT_EXECUTE/DOMAIN_ADMIN/PROXY_USE vs. DOMAIN_READ/DOMAIN_WRITE/ENTITY_REGISTER/ENTITY_REVOKE/PROXY_USE). No se han unificado automáticamente porque implica una decisión de diseño (cuál es la fuente de verdad de permisos). Requiere consolidación manual.
2. cryptography/encoding.py, cryptography/utils.py y domain/policies.py son placeholders vacíos o triviales (Policy.evaluate siempre retorna True). No implementan lógica real.
3. El SDK (api/manager/v1/) no reexpone los helpers de alto nivel full_connect / open_and_link que existían en el cliente monolítico anterior (composición de autenticación + túnel + sesión en una sola llamada). Si se siguen usando, conviene reimplementarlos como métodos de conveniencia sobre OSAMClient.