Каталог пользовательских стилей для Claude
Created: 03-05-2026 · Last updated: 05-09-2026
Этот README объясняет, какие пользовательские стили для Claude уже созданы, чем они отличаются и как ими пользоваться. Он рассчитан на человека, который впервые открыл эту папку и еще не знает, какой файл брать для своей задачи.
Файл стиля - это .md-инструкция для Claude. Ее можно использовать двумя способами: загрузить или вставить в настройку Custom Style, либо временно дать Claude в начале диалога и попросить писать по этому профилю. Сами стили не являются пересказами исходных книг и статей. Это рабочие модели письма: тон, композиция, способ доказательства, тип примеров, допустимая терминология и запреты.
🚀 Хотите прогнать свою статью через «Совет» стилей? За пять шагов от установки до первой рецензии (с ключом DeepSeek) —
docs/QUICKSTART.ru.md.
Status: v2.23.0 (см. CHANGELOG.md). Каталог стилей + CLI-конвейер «Совет» + eval-харнесс + Web Studio. Честная граница «что уже есть / что ещё нет» — в разделах Реализовано и Запланировано ниже (H2369).
Установка конвейера
Скачайте wheel из GitHub Releases, затем создайте рабочее пространство вне каталога Python:
python -m pip install ruwritingstyles-2.23.0-py3-none-any.whl
mkdir rws-workspace && cd rws-workspace
rws init .
rws show-config
rws web # production SPA + API: http://localhost:8000
Для разработки из checkout используйте python -m pip install -e .; rws web --dev дополнительно запускает Vite на порту 5173. Порядок поиска workspace: RWS_WORKSPACE, ближайший .rws-workspace.json, затем legacy checkout.
Реализовано
То, что работает в публичном дереве (код + тесты/CI, либо явная оговорка о внешней зависимости):
| Возможность | Где | Условие |
|---|---|---|
| Каталог Claude Custom Styles (≈44 файла) | ClaudeStyles/ |
без API-ключа |
| CLI-конвейер prepare → review → council → revise → verify | rws run, docs/ENGINE.md |
mock offline; live — ключ провайдера |
Именованные советы (general / sanskrit / indology / lexicography) |
rws councils, --council |
— |
| Провайдер DeepSeek | --provider deepseek |
DEEPSEEK_API_KEY |
| OpenAlex (живые запросы) | researcher.py → api.openalex.org |
сеть |
| Zotero MCP-клиент | mcp_client.py |
внешний Zotero MCP-сервер; без него путь неактивен |
| Deep Retrieval (FTS5) | corpus.py; rws corpus-status / corpus-ingest / corpus-search |
локальный корпус: приватный RuWritingStyles-corpus или RWS_CORPUS_DIR — не в этом репо |
| Web Studio + FastAPI | rws web, каталог web/ |
— |
| Eval-харнесс + mock CI gate | evals/, scripts/ci-eval-gate.py |
mock без ключей |
| Журнальные профили + ГОСТ-аппарат | knowledge/journals/, citation path |
— |
| Obsidian-плагин (код + CI) | obsidian-plugin/ |
сборка/тесты в репо; не = публикация в Community Plugins |
| Библиография опорных источников + права | SOURCES.md |
полные тексты только в private corpus |
Запланировано
То, что ещё не сделано или сделано только частично / только автором:
| Пункт | Статус |
|---|---|
Вычистка PDFtoTXT из истории git (git filter-repo + force-push + бэкап) |
только автор (human-only); в рабочем дереве каталога уже нет, в истории — ещё есть. Агенты не запускают filter-repo |
DOI на Zenodo → вписать в CITATION.cff |
релизное действие автора |
| Подача методологической статьи | docs/methodology-paper-outline.md |
Публикация Obsidian-плагина (BRAT / Community Plugins, тег obsidian-v*) |
кнопки автора; код плагина уже в репо |
| Word-плагин | только прототип HTML/manifest в docs/rws-word-*.html / XML — не store-ready |
| Новые паспортные стили без текста в private corpus | блокированы gate H1882 (нет attributable source) |
Цитирование и декларация об использовании ИИ
- Как цитировать. Проект оформлен по стандарту Citation File Format —
CITATION.cff; на GitHub работает кнопка «Cite this repository». Архивирование с DOI готовится на Zenodo (.zenodo.json): после первого релиза DOI добавляется вCITATION.cff. - Использование ИИ в статье. Готовые формулы для сноски/«Благодарностей» (рус./англ.) и
объяснение роли ИИ в самом конвейере — в
docs/AI_DISCLOSURE.md. Кратко: ИИ — инструмент рецензирования, не соавтор; ответственность за текст несет автор. - Метаданные Dublin Core. Экспорт паспортов стилей в DCMI —
metadata/dublin-core.xml, регенерируетсяpython tools/passports_to_dublin_core.py.
Основные этапы (Roadmap)
- Фазы A-H: Базовая инфраструктура, мультиагентный Совет и Web Studio v3.0.
- v2.3.0: CI Golden Gate, рефакторинг сервисного слоя и стабилизация security hooks.
- v2.4.0: Agentic Leap. Переход к автономным инструментам (MCP/Zotero), живому поиску (OpenAlex) и реальному времени (WebSockets).
- Фаза III: Интеграция MCP и внешних академических библиотек.
- Фаза IV: SQLite Native Orchestration (протоколирование всех вызовов инструментов).
- Фаза V: WebSocket Web Studio (Live Thinking Trace).
- Фаза VI: Deep Document Retrieval (FTS5 RAG по корпусу).
Sanskrit DH — публичный ресурс для русскоязычной санскритологии на движке DeepSeek (v2.5–v2.9):
- v2.5.0: Deep Retrieval корпуса доступен из CLI (
rws corpus-status/corpus-ingest/corpus-search). - v2.5.x: санскритские eval-кейсы и золотой протокол (
evals/GOLD_PROTOCOL.md, каркасdocs/benchmark.md); ужесточение JSON-схем, self-describingrun.jsonи security-review веб-слоя. - v2.6.0: именованные советы (
rws councils:general/sanskrit/indology, выбор через--council) и аудит-след отбора стилей вrun.json. - v2.7.0: архивные DH-метаданные (
CITATION.cff,.zenodo.json,docs/AI_DISCLOSURE.md, Dublin Core) + закрытие security-review (input-allowlist, bearer-token). - v2.8.0: провайдер DeepSeek — основной реальный бэкенд (
--provider deepseek). - v2.8.1–2.8.2: первый бенчмарк на реальном провайдере и кейс-стади настоящей статьи (лексикография guṇa, совет
sanskrit— все три заложенные проблемы пойманы) —docs/benchmark.md,docs/case-study-p3-guna.md. - v2.8.3–2.8.4: дисциплина правки для коротких заметок и проверка соответствия журналу (
rws run --journal <id>— реальная проверка наличия аннотации и ключевых слов по языкам). - v2.8.5–2.8.6: русский quickstart (
docs/QUICKSTART.ru.md) и углубление базы знаний (индологическое ядро библиографии + ссылки CDSL). - v2.9.0–2.9.1: углубленная документация (
docs/USE_CASES.ru.md, картаdocs/README.md) и галерея стилей (docs/STYLE_GALLERY.ru.md). - v2.10.x: журнальная проверка с лимитом слов аннотации (
abstract_max_words), CLI/CI parity-guard, ARS-совместимые протоколы claim-faithfulness и калибровки рецензентов (SOURCES.md). - v2.11.0: достоверный бенчмарк — N-прогонный eval-харнесс (
eval-run/eval-suite --repeat N→eval-aggregate.json), политика алиасов скорера, температурный зонд DeepSeek. - v2.12.0–2.12.1: over-rewrite побежден по построению — span-patch-реконструкция + growth-губернатор (pass-rate 0.48 → 0.92), консолидация Zenodo/статьи/документации, движок вынесен в
docs/ENGINE.md. - v2.13.0 (H588 Phase N): span-привязанные стилевые обязательства верификатора, двухэкспертная разметка золотого набора (согласие 24/25, κ Коэна), wall-clock-дедлайн провайдера, маршрутизация моделей
--routes, обобщенный навык/rws-council, черновик методологической статьи в форме подачи (§4.6, EN Abstract/Keywords). - v2.14.0 (H770 Фаза O): маршрутизированный v4-pro N=5 бенчмарк (0.72/0.92/25-25 — строгость судьи как новая ось,
docs/benchmark.md+ §4.7 статьи), A29 контентно submission-ready (ГОСТ-«Литература», варианты адъюдикации, EN abstract 198/200, финальное Zenodo-описание), корпус проиндексирован (FTS5) + 40-й стильsmirnov-mahabharata+ доводкаsanskrit-reader, профиль «Восток (Oriens)» +keywords_max_words, детерминированный фиксmissing_iast_on_first_mention. - v2.15.0 (H1213): первый стиль жанра словарной дефиниции
academic-dictionary-entry(эталоны: Зализняк > Апресян/Мельчук; Кочергина — сверка эквивалентов) + советlexicography+ 8 gold-кейсовGOLD_DICTIONARYна pwg_ru-материале; бенчмарк 0.925/0.975 (40 прогонов), двухэкспертная разметка 0.97; реестр эталонов и права —SOURCES.md№№ 13–21. - v2.15.1–2.15.3: адъюдикация
vedic-r02; audit-hardening; затем явные режимы pipeline, восстановление изrun.json, fail-closed бюджеты, самостоятельные wheel/workspace/Web/Docker и packaging consumer matrix. - Дальше (релизные действия автора): DOI на Zenodo (→ вписать в
CITATION.cff), финализация и подача методологической статьи (docs/methodology-paper-outline.md); плагин для Obsidian — план реализации (MVP: легкие детерминированные проверки) вdocs/obsidian-plugin-plan.md.
Навигация
- Реализовано
- Запланировано
- Все созданные стили
- Исходные материалы
- Быстрый выбор по задаче
- Сопоставление стилей Зализняка
- Примеры запросов
- Один материал в разных стилях
- Сценарии использования
- Внутренняя документация проекта
Критика прежней версии README
Прежняя версия была полезна как список, но не как инструкция для нового пользователя. В ней были три слабых места.
Во-первых, она слишком быстро переходила к таблицам. Было понятно, что файлы существуют, но не было достаточно ясно, как именно их применять в Claude и в какой ситуации выбирать один стиль вместо другого.
Во-вторых, различия между стилями были описаны абстрактно. Для человека, который не знаком с Зализняком, Казанским или Лидовой, формулы вроде «историко-филологическая осторожность» или «системная точность» полезны только наполовину. Нужны живые примеры запросов.
В-третьих, заголовки были оформлены не по русской норме. В русском языке не принято писать каждое слово заголовка с прописной буквы, поэтому в этой версии заголовки приведены к обычному виду: с прописной буквы начинается первое слово и имена собственные.
Как пользоваться этими стилями
- Выберите задачу: грамматика, этимология, древний текст, комментарий, перевод, ритуал, жанр, источник.
- Найдите стиль в таблице ниже.
- Откройте соответствующий
.md-файл. - Скопируйте весь стиль в Claude Custom Style или вставьте в начало диалога.
- После этого задайте конкретную задачу: «объясни», «сравни», «разбери», «напиши вступление», «составь комментарий», «оцени гипотезу».
Минимальная рабочая формула:
Используй стиль из файла
ClaudeStyles/zalizniak-zametki-style.md. Разбери гипотезу: «слово X произошло от слова Y, потому что они похожи».
Более точная формула:
Пиши по стилю
ClaudeStyles/zalizniak-novgorod-style.md: сначала источник и датировка, затем графика, языковой признак, возможные альтернативы и осторожный вывод. Разбери форму...из берестяной грамоты.
Все созданные стили
🎨 Галерея со ссылками для прямого использования (открыть → скопировать → вставить в Claude Custom Style):
docs/STYLE_GALLERY.ru.md— все 44 стиля, сгруппированные по школам.
| Файл | Стиль | Для чего нужен | Главная интонация |
|---|---|---|---|
ClaudeStyles/zalizniak-ocherk-style.md |
Зализняк-очерк | Грамматический очерк: определение, классификация, правило, пример, исключение, итог. | Системная точность и спокойная научная уверенность. |
ClaudeStyles/zalizniak-enklitiki-style.md |
Зализняк-энклитики | Реконструкция скрытого грамматического механизма по корпусу древних памятников. | Историко-грамматическая доказательность, терминологическая строгость, умеренная полемика. |
ClaudeStyles/zalizniak-udarenie-style.md |
Зализняк-ударение | Историческая акцентология: парадигмы, рукописные данные, диалектные и поздние варианты. | Словарно-научная осторожность, внимание к надежности свидетельств. |
ClaudeStyles/zalizniak-shkolnikov_1-style.md |
Зализняк-школьников_1 | Объяснение сложной лингвистики школьникам, студентам и неспециалистам. | Ясность, уважение к читателю, доступность без упрощения. |
ClaudeStyles/zalizniak-novgorod-style.md |
Зализняк-новгород | Анализ древненовгородского диалекта, берестяных грамот, графики, датировки и корпусных параллелей. | Техническая точность, осторожная работа с источником. |
ClaudeStyles/zalizniak-imennoe-style.md |
Зализняк-именное | Формальное описание русского именного словоизменения: лексема, словоформа, парадигма, правила синтеза форм. | Сухая алгоритмическая ясность, классификационная строгость. |
ClaudeStyles/zalizniak-slovo-style.md |
Зализняк-слово | Разбор подлинности древнего памятника и баланса аргументов за и против. | Судебно-филологическая проверка фактов, системности и веса доказательств. |
ClaudeStyles/zalizniak-zametki-style.md |
Зализняк-заметки | Популярная критика любительской лингвистики, псевдоэтимологий, обратного чтения и произвольных звуковых замен. | Понятная научная полемика с точной иронией. |
ClaudeStyles/albedil-sbornik-style.md |
Albedil-Sbornik | Востоковедный юбилейный сборник: ритуалы, тексты, музейные предметы, культурная память. | Научная предметность с теплой интонацией дара и уважения к традиции. |
ClaudeStyles/kazanskiy-korpus-style.md |
Казанский | Филологический комментарий к источнику, переводу, корпусу, семантическому нюансу. | Обстоятельная академическая осторожность и ответственное сопоставление. |
ClaudeStyles/lidova-commentary-style.md |
Лидова | История комментария, жанра, канона, школы, устной и письменной передачи. | Развернутая историко-филологическая аргументация. |
ClaudeStyles/tronsky-readings-style.md |
Tronsky-Readings | Небольшая специальная статья по классической филологии, индоевропеистике, текстологии или древним языкам. | Плотная источниковедческая работа без публицистики. |
ClaudeStyles/academic-dictionary-entry-style.md |
Академическая-словарная-статья | Словарная статья толкового или переводного словаря (в т.ч. карточки pwg_ru): зонная структура, толкование «род + отличия», пометы, грамматический код. | Нулевой тон, зализняковская экономия формулировки. |
Индологический кластер (санскритология)
Кластер indology собирает стили для русскоязычных научных текстов по санскриту. Общий принцип: при первом упоминании термин дается в русской передаче и IAST, держится одна схема транслитерации, различаются ведийский / эпический / классический санскрит и слой коренного текста и комментария. Обобщающий профиль — ClaudeStyles/indology-style.md.
| Файл | Стиль | Для чего нужен | Главная интонация |
|---|---|---|---|
ClaudeStyles/elizarenkova-veda-style.md |
Елизаренкова-веда | Ведийская филология: разбор словоформы, ударения, синтаксиса гимна, осторожная семантизация. | Сдержанная точность с вниманием к поэтике гимна. |
ClaudeStyles/toporov-etym-style.md |
Топоров-этимология | Этимология и семантическая реконструкция санскритских и индоевропейских лексем. | Широкий сравнительный фон, подчиненный регулярности. |
ClaudeStyles/sanskrit-reader-style.md |
Санскрит-ридер | Учебный разбор отрывка, комментированная хрестоматия для студентов. | Ясность без упрощения, уважение к читателю. |
ClaudeStyles/samasa-manual-style.md |
Самаса-пособие | Грамматическое пособие по сложным словам: определение, классификация, правило, пример, исключение. | Сухая алгоритмическая ясность. |
ClaudeStyles/gasuns-telegram-announcements-style.md |
Гасунс — Telegram-анонсы | Анонс курса, набора или открытого занятия в каналах Марциса Гасунса и «Оповещениях санскритян». | Фактура и расписание прежде рекламной риторики. |
ClaudeStyles/panini-traditional-style.md |
Панини-традиция | Изложение грамматики с опорой на туземную традицию: сутра, вритти, пример. | Дисциплинированное описание категории изнутри традиции. |
ClaudeStyles/smirnov-mahabharata-style.md |
Смирнов-Махабхарата | Эпический перевод с полным аппаратом: введение-обрамление, ритмическая строка, примечания с разночтениями изданий, толковый словарь реалий. | Повествовательная ровность введения, протокольная строгость примечаний. |
Исходные материалы
Эта таблица связывает готовые стили с текстами исследовательского корпуса. Сами тексты охраняются авторским правом и не входят в публичный репозиторий: они хранятся в приватном репозитории-спутнике RuWritingStyles-corpus (каталог PDFtoTXT/), доступном только участникам проекта. Библиографические описания и правовой статус — в SOURCES.md. В одних случаях источник прямой, в других указан опорный материал: он помогает проверить тематику, лексику и научный регистр, но не является единственным образцом для стиля.
Быстрый выбор по задаче
| Если вам нужно | Берите стиль | Почему |
|---|---|---|
| Объяснить грамматическое правило без лишней риторики. | Зализняк-очерк | Он дает определение, разряды, правило, пример и исключение. |
| Построить формальную морфологическую модель. | Зализняк-именное | Он мыслит словоформами, лексемами, парадигмами и алгоритмами вывода. |
| Разобрать ударение в слове или типе слов. | Зализняк-ударение | Он требует указать источник, парадигму и степень надежности реконструкции. |
| Объяснить школьнику сложную лингвистическую вещь. | Зализняк-школьников_1 | Он начинает с простого примера и постепенно вводит термин. |
| Работать с берестяной грамотой. | Зализняк-новгород | Он держит в поле зрения графику, датировку, диалектную черту и альтернативные объяснения. |
| Проверить гипотезу о древнем тексте. | Зализняк-слово | Он взвешивает системность языка, вероятность подделки и силу аргументов. |
| Разобрать псевдоэтимологию из интернета. | Зализняк-заметки | Он показывает, почему внешнее сходство и игра с буквами не являются доказательством. |
| Написать текст о ритуале, мифе или музейном предмете. | Albedil-Sbornik | Он соединяет научное описание с культурной памятью и уважительной интонацией. |
| Составить комментарий к переводу. | Казанский | Он различает формальное совпадение, смысловой нюанс и культурный контекст. |
| Объяснить жанр комментария или традицию толкования. | Лидова | Он анализирует канон, школу, авторитет и передачу текста. |
| Написать короткую специальную статью с источником и аппаратом. | Tronsky-Readings | Он организует материал как филологическую публикацию: источник, чтение, параллель, вывод. |
| Написать или отрецензировать словарную статью (в т.ч. карточку pwg_ru). | Академическая-словарная-статья | Он держит зоны статьи, нециркулярное толкование, дифференцированные синонимы, пометы и грамматический код; совет lexicography. |
Суммарный Зализняк
Под «суммарным Зализняком» здесь понимается общий инвариант всех восьми зализняковских профилей. Это стиль, в котором язык рассматривается как система, а каждое утверждение должно пройти проверку материалом.
Его основные признаки:
- сначала определяется предмет и границы вопроса;
- различаются факт, гипотеза, реконструкция, конъектура и популярное предположение;
- внешнее сходство не считается доказательством без исторического и системного объяснения;
- отдельный пример проверяется через парадигму, корпус, регулярность или типологию;
- термин вводится только тогда, когда он работает в рассуждении;
- вывод строится после проверки, а не перед ней;
- полемика допустима, но она подчинена доказательству;
- сложное объясняется ясно, но не ценой потери точности;
- текст постоянно различает систему языка и случайную игру с формой.
Общий промпт:
Пиши по-русски в зализняковской научной манере: ясно, системно, доказательно, с вниманием к грамматической структуре, историческому материалу, регулярности языковых изменений и надежности источников. Не принимай внешнее сходство за доказательство, отделяй факт от реконструкции, частный пример от правила, чтение источника от его интерпретации. Объясняй сложное доступно, но сохраняй строгую терминологию и осторожный вывод.
Сопоставление стилей Зализняка
| Стиль | Центр тяжести | Что проверяет | Как движется рассуждение | Где особенно полезен |
|---|---|---|---|---|
| Зализняк-очерк | Грамматическая система в целом. | Определения, классификации, правила, исключения. | От термина к разрядам, затем к правилу и примеру. | Для учебных и справочных объяснений грамматики. |
| Зализняк-энклитики | Скрытый механизм древнерусской фразы. | Корпусные данные, позицию частиц, различие живой и книжной нормы. | От старого упрощения к новому закону и его следствиям. | Для реконструкции правил по множеству малых признаков. |
| Зализняк-ударение | Акцентная парадигма и надежность данных. | Источник формы, место ударения, степень реконструкции. | От словарной формы к парадигме, затем к вариантам и оговоркам. | Для акцентологии и описания спорных форм. |
| Зализняк-школьников_1 | Педагогическое объяснение. | Понимает ли читатель принцип, а не только термин. | От простого примера к скрытой трудности и правилу. | Для лекций, вводных объяснений, научпопа без снижения уровня. |
| Зализняк-новгород | Диалектная система по берестяным грамотам. | Датировку, графику, написание, корпусные параллели, альтернативы. | От источника к признаку, затем к системному выводу. | Для древненовгородского материала и источниковедческой лингвистики. |
| Зализняк-именное | Формальная морфология и алгоритм. | Лексему, словоформу, парадигму, грамматический разряд, схему вывода. | От терминов к классификации и синтезу форм. | Для словарей, морфологических моделей, машинно-понятных правил. |
| Зализняк-слово | Подлинность памятника и вес аргументов. | Системность языка, вероятность имитации, баланс доводов. | От фактов и версий к проверке системности и итоговому весу. | Для споров о древних текстах, атрибуции и подделках. |
| Зализняк-заметки | Псевдолингвистика и любительские этимологии. | Исторические формы, регулярные переходы, случайность созвучий, произвольные операции. | От привлекательной догадки к научному критерию и опровержению. | Для популярной полемики, разбора мифов о словах и языках. |
Внутренние оси зализняковских стилей
От более технического к более объяснительному:
Зализняк-именное -> Зализняк-ударение -> Зализняк-энклитики -> Зализняк-новгород -> Зализняк-очерк -> Зализняк-слово -> Зализняк-заметки -> Зализняк-школьников_1.
От грамматики к тексту:
Зализняк-именное и Зализняк-ударение работают с парадигмами; Зализняк-энклитики и Зализняк-новгород - с древним корпусом; Зализняк-слово - с памятником как целым; Зализняк-заметки - с общественной ошибкой в рассуждении о языке.
От нейтрального описания к полемике:
Зализняк-очерк и Зализняк-именное почти не полемизируют; Зализняк-энклитики и Зализняк-новгород спорят с упрощенными объяснениями; Зализняк-слово взвешивает конфликтующие версии; Зализняк-заметки прямо разбирает ложные методы.
От реконструкции к демонстрации:
Зализняк-ударение, Зализняк-энклитики и Зализняк-новгород реконструируют систему по следам; Зализняк-школьников_1 и Зализняк-заметки демонстрируют читателю сам принцип научного мышления.
Примеры запросов для стилей Зализняка
Зализняк-очерк
Подходит, когда нужно объяснить грамматическую категорию или правило так, чтобы текст напоминал строгий учебный очерк.
Примеры запросов:
- «Объясни различие между словоформой и лексемой в стиле Зализняк-очерк».
- «Составь очерк о роде русских существительных: определение, типы, исключения, примеры».
- «Объясни, почему падеж нельзя определять только по окончанию».
Фрагмент ожидаемого хода:
Сначала следует различить два уровня: грамматическое значение и его внешнее выражение. Окончание обычно служит показателем падежа, но не тождественно самому падежу, поскольку одна и та же внешняя форма может соответствовать разным падежным значениям.
Зализняк-энклитики
Подходит, когда нужно восстановить правило по древнему корпусу, особенно если видимая картина кажется хаотической.
Примеры запросов:
- «В стиле Зализняк-энклитики объясни, как из набора примеров можно вывести правило расположения частицы».
- «Покажи, чем фразовая энклитика отличается от локальной».
- «Разбери гипотетический корпус из пяти древнерусских фраз и сформулируй возможное правило».
Фрагмент ожидаемого хода:
На первый взгляд порядок частиц выглядит свободным. Однако это впечатление возникает потому, что смешиваются два разных явления: место частицы внутри фразы и ее зависимость от первого ударного компонента. Если эти уровни развести, часть исключений перестает быть исключениями.
Зализняк-ударение
Подходит для словарно-научного разбора ударения, вариантов и реконструкций.
Примеры запросов:
- «Разбери ударение в слове как исторический акцентолог: что является фактом, а что реконструкцией».
- «Объясни, почему одна форма в памятнике не всегда доказывает акцентную парадигму».
- «Составь заметку о различии между современным ударением и реконструируемым древним».
Фрагмент ожидаемого хода:
Прежде всего нужно указать, какой именно факт засвидетельствован. Если рукопись дает только написание без акцентного знака, то ударение не является непосредственным данным этого памятника; оно может быть установлено лишь косвенно, через парадигму и сопоставимые формы.
Зализняк-школьников_1
Подходит для ясного объяснения сложной лингвистики без снижения научной строгости.
Примеры запросов:
- «Объясни школьникам, почему языки меняются по правилам, а не как попало».
- «Расскажи, что такое падеж, на примере трех простых фраз».
- «Объясни, почему похожие слова в разных языках не всегда родственны».
Фрагмент ожидаемого хода:
Представим, что два слова похожи: русское
доми какое-нибудь короткое слово в другом языке. Первое желание - сказать: они, наверное, родственники. Но лингвист сначала задает другой вопрос: похожи ли не только эти два слова, а целые ряды слов в тех же языках?
Зализняк-новгород
Подходит для древненовгородского материала и вообще для осторожного анализа древнего источника.
Примеры запросов:
- «Разбери воображаемую берестяную грамоту: источник, графика, возможная диалектная черта, вывод».
- «Объясни, почему написание в берестяной грамоте нельзя сразу считать ошибкой».
- «Покажи разницу между книжной нормой и живой диалектной записью».
Фрагмент ожидаемого хода:
Для оценки формы необходимо прежде всего учитывать тип источника. Берестяная грамота не является книжным текстом, переписанным по церковнославянской норме; поэтому отклонение от привычного написания может отражать не ошибку писца, а живую языковую особенность.
Зализняк-именное
Подходит для формальных, почти алгоритмических описаний словоизменения.
Примеры запросов:
- «Опиши склонение слова как модель: лексема, основа, набор словоформ, парадигма».
- «Составь инструкцию, как автоматически получать формы русского существительного».
- «Объясни различие между грамматическим признаком и его внешним показателем».
Фрагмент ожидаемого хода:
Лексема задается не одной словоформой, а всей парадигмой. Поэтому форма именительного единственного числа является лишь точкой входа в описание; для построения остальных форм необходимо знать грамматический разряд, тип основы и набор окончаний.
Зализняк-слово
Подходит для взвешивания аргументов о подлинности, подделке, источнике или древнем тексте.
Примеры запросов:
- «В стиле Зализняк-слово оцени аргументы за и против подлинности условного древнего текста».
- «Покажи, почему отдельное правильное слово еще не доказывает подлинность памятника».
- «Составь баланс: какие признаки говорят за древность текста, а какие за имитацию».
Фрагмент ожидаемого хода:
Наличие нескольких правдоподобных форм само по себе еще не решает вопроса. Подделыватель мог воспроизвести отдельные известные элементы. Существеннее другое: образуют ли эти элементы систему, в которой грамматика, фонетика и синтаксис поддерживают друг друга.
Зализняк-заметки
Подходит для критики любительских этимологий и псевдолингвистики.
Примеры запросов:
- «Разбери утверждение:
Рим- этомирнаоборот, значит история была иной». - «Объясни, почему сходство слов
богибогатыйсамо по себе ничего не доказывает». - «Покажи ошибки в методе, где автор свободно меняет буквы, читает слова наоборот и делает исторические выводы».
Фрагмент ожидаемого хода:
Обратное чтение слова не является языковым механизмом. Если разрешить читать любое слово справа налево, переставлять буквы и затем выбирать понравившееся значение, то доказать можно будет почти что угодно. Именно поэтому научная этимология начинается не с внешней игры, а с истории форм.
Примеры запросов для других стилей
Albedil-Sbornik
Подходит для текстов о культуре, ритуале, музейном предмете, полевых наблюдениях, мифе или юбилейном научном посвящении.
Примеры запросов:
- «Напиши вступление к статье о храмовом ритуале как даре в юбилейный сборник».
- «Опиши музейный предмет: материал, происхождение, функция, культурный контекст».
- «Составь научно-популярный очерк о празднике, сохранив уважительную востоковедную интонацию».
Фрагмент ожидаемого хода:
Этот небольшой сюжет важен не только как описание обряда, но и как часть культурной памяти: предмет, жест, место и текст образуют один контекст, где значение поддерживается повторением и передачей.
Казанский
Подходит для филологического комментария, сопоставления оригинала и перевода, уточнения семантики и культурного контекста.
Примеры запросов:
- «Сравни оригинал и перевод: где перевод точен грамматически, но теряет культурный нюанс».
- «Составь комментарий к трудному слову: форма, контекст, параллели, возможные значения».
- «Покажи, какие сведения нужно дать читателю, чтобы место стало понятно без произвольной интерпретации».
Фрагмент ожидаемого хода:
Формальное соответствие перевода еще не означает совпадения смысла. Нужно проверить, какие значения слово получает в данном контексте, какие параллели действительно близки и где комментарий должен не заменить текст, а открыть его условия понимания.
Лидова
Подходит для истории комментария, канона, школы, передачи текста и культурной функции толкования.
Примеры запросов:
- «Объясни, какую функцию выполняет комментарий в данной традиции».
- «Покажи, как меняется авторитет текста при переходе от устной передачи к письменной».
- «Опиши, почему школа толкования становится частью самого канона».
Фрагмент ожидаемого хода:
Комментарий возникает не только потому, что текст труден. Он появляется там, где текст признается авторитетным и потому требует регулируемого способа продолжать смысл, не разрушая связи с первоисточником.
Tronsky-Readings
Подходит для специальной статьи с источником, чтением, переводом, аппаратом, историографией и осторожным выводом.
Примеры запросов:
- «Напиши заметку в стиле Тронских чтений о спорном чтении в рукописи».
- «Составь комментарий к строкам 12-15 условного древнего текста».
- «Сравни две трактовки формы и выбери более вероятную с оговорками».
Фрагмент ожидаемого хода:
Предлагаемая трактовка привлекательна тем, что не требует исправления рукописного чтения; однако она сталкивается с синтаксической трудностью, которую необходимо рассмотреть отдельно. Поэтому окончательное решение зависит от того, признаем ли мы данную параллель достаточной.
Один материал в разных стилях
Одна и та же задача может требовать разных стилей. Например, есть фраза: «похожие слова в разных языках, вероятно, родственны».
В стиле Зализняк-очерк:
Следует различать внешнее сходство и историческое родство. Родство слов устанавливается не по единичному совпадению звукового облика, а по совокупности регулярных соответствий между языками.
В стиле Зализняк-энклитики:
Если перед нами действительно родство, оно должно проявляться не в одном эффектном совпадении, а в скрытом правиле, которое повторяется в ряду форм. Задача состоит в том, чтобы обнаружить этот механизм и отделить его от случайного созвучия.
В стиле Зализняк-ударение:
Для оценки сближения необходимо указать не только формы слов, но и их историческое ударение, парадигму, засвидетельствованные варианты и степень надежности реконструкции. Без этого сходство остается предварительным наблюдением.
В стиле Зализняк-школьников_1:
Похожесть - это только повод заинтересоваться. Два человека тоже могут быть похожи, но это еще не доказывает родство. Лингвист проверяет не одно слово, а целый ряд соответствий.
В стиле Зализняк-новгород:
Если сопоставление строится на древнем источнике, сначала нужно назвать сам источник, его датировку и особенности записи. Только после этого можно спрашивать, отражает ли написание языковую черту, позднюю норму, ошибку или случайное совпадение.
В стиле Зализняк-именное:
Сопоставлять следует не изолированные звуковые оболочки, а лексемы в их парадигмах. Доказательство родства требует регулярного соответствия между классами форм, а не совпадения одной выбранной словоформы.
В стиле Зализняк-слово:
Довод о сходстве должен быть помещен в общий баланс признаков. В пользу родства могут говорить регулярность и независимые параллели; против него - единичность примера, поздняя фиксация, возможность заимствования или произвольный подбор материала.
В стиле Зализняк-заметки:
Само внешнее сходство слов ничего не доказывает. Особенно легко получить случайные совпадения среди коротких слов. Научная этимология требует истории форм, регулярных фонетических соответствий и проверки возможности заимствования.
В стиле Albedil-Sbornik:
Сходство слов может быть следом контакта, памяти о передаче или общей культурной среды, но оно не должно подменять историю самой традиции. Важно увидеть, через какие тексты, вещи, ритуалы и человеческие связи слово могло переходить из одного мира в другой.
В стиле Казанский:
Вопрос осложняется тем, что формальное сходство может создавать иллюзию семантической близости. Комментарий должен показать, совпадает ли не только звуковой облик, но и историко-культурный контекст употребления.
В стиле Лидова:
Такое сближение интересно не только как лингвистическое предположение, но и как часть истории толкования. Нужно проследить, когда сходство стало аргументом, кто его поддержал и какую функцию оно получило в традиции комментария.
В стиле Tronsky-Readings:
Для оценки такого сближения необходимо указать формы в соответствующих источниках, их датировку, фонетический облик и существующие трактовки. Без этого сопоставление остается предварительным наблюдением.
Чем другие стили отличаются от суммарного Зализняка
| Стиль | Что общее с суммарным Зализняком | Главное отличие | Пример, где лучше выбрать не Зализняка |
|---|---|---|---|
| Albedil-Sbornik | Точность материала, осторожные выводы, уважение к источнику. | Центр не в языковой системе, а в культурном феномене: ритуале, вещи, мифе, памяти, научном даре. Тон теплее, гуманитарнее, менее алгоритмичен и почти не полемичен. | Нужно написать вступление к сборнику о Непале, музейной коллекции или ритуале. |
| Казанский | Близок по филологической осторожности, вниманию к комментарию, контексту и недопустимости быстрых выводов. | Главный объект - не грамматический закон, а семантическое и культурно-историческое соответствие между источником, переводом и комментарием. | Нужно объяснить, почему перевод слова точен грамматически, но беден культурно. |
| Лидова | Совпадает в уважении к традиции, точности терминов и постепенном выводе. | Смотрит на текст и комментарий как на культурный институт: канон, авторитет, школа, устная передача, письменная фиксация. | Нужно написать о том, как комментарий поддерживает жизнь канона. |
| Tronsky-Readings | Очень близок по источниковедческой дисциплине: факт, чтение, параллель, гипотеза, осторожный вывод. | Это регистр коллективного специального сборника: больше рукописей, изданий, переводов, аппарата, историографии и частных трактовок. | Нужно опубликовать короткую заметку о чтении строки в древнем тексте. |
Когда стиль лучше не использовать
| Стиль | Неудачная ситуация | Что взять вместо него |
|---|---|---|
| Зализняк-именное | Нужно живое популярное объяснение для начинающих. | Зализняк-школьников_1. |
| Зализняк-заметки | Нужно нейтрально описать грамматическое правило без полемики. | Зализняк-очерк. |
| Зализняк-слово | Нужно разобрать обычное словоизменение, а не вопрос подлинности текста. | Зализняк-именное или Зализняк-очерк. |
| Зализняк-новгород | Материал не связан с древними источниками, графикой или диалектом. | Зализняк-очерк или Tronsky-Readings. |
| Albedil-Sbornik | Нужно сухое техническое правило. | Зализняк-очерк или Зализняк-именное. |
| Лидова | Нужно пословное текстологическое примечание к рукописи. | Tronsky-Readings. |
| Казанский | Нужно написать теплый юбилейный очерк о культурной традиции. | Albedil-Sbornik. |
Готовые шаблоны запросов
Для объяснения
Используй
ClaudeStyles/zalizniak-shkolnikov_1-style.md. Объясни тему...человеку без специальной подготовки. Начни с простого примера, затем введи термин и закончи проверкой на двух коротких примерах.
Используй
ClaudeStyles/zalizniak-ocherk-style.md. Дай строгий грамматический очерк темы...: определение, классификация, правило, исключения, примеры, краткий итог.
Для проверки гипотезы
Используй
ClaudeStyles/zalizniak-zametki-style.md. Разбери гипотезу...: отдели внешнее сходство от доказательства, проверь исторические формы, регулярность переходов и возможность случайного совпадения.
Используй
ClaudeStyles/zalizniak-slovo-style.md. Оцени аргументы за и против подлинности текста.... Раздели факты, конъектуры, признаки системности и слабые места.
Для древнего источника
Используй
ClaudeStyles/zalizniak-novgorod-style.md. Разбери форму...из источника...: датировка, графика, возможное произношение, диалектная черта, параллели, осторожный вывод.
Используй
ClaudeStyles/tronsky-readings-style.md. Подготовь короткую филологическую заметку: источник, состояние вопроса, чтение, перевод, комментарий, альтернативные трактовки, вывод.
Для комментария и перевода
Используй
ClaudeStyles/kazanskiy-korpus-style.md. Сравни оригинал...и перевод...: формальное соответствие, семантический нюанс, культурный контекст, что должен пояснить комментарий.
Используй
ClaudeStyles/lidova-commentary-style.md. Объясни, какую функцию выполняет комментарий к тексту...в традиции: авторитет, школа, передача, полемика, изменение функции.
Для культурного очерка
Используй
ClaudeStyles/albedil-sbornik-style.md. Напиши очерк о...: конкретный предмет или ритуал, культурный контекст, источники, детали, осторожный вывод и теплая научная интонация.
Сценарии использования RuWritingStyles
Для визуальной работы используйте Web Studio: она запускает аудит, показывает original/revised, findings, council decisions, verification warnings, profile/syntax views и сравнение нескольких runs.
PYTHONPATH=src python -m ruwritingstyles.cli web
После запуска локальная студия доступна на http://localhost:5173. Для работы с локальными файлами нажмите "+ New Philological Audit" и укажите абсолютный путь к .md или .txt файлу.
Для консольного smoke без внешних ключей:
PYTHONPATH=src python -m ruwritingstyles.cli run examples/input/pseudo-etymology.md --run-id readme-smoke --execute --provider mock
PYTHONPATH=src python -m ruwritingstyles.cli validate-run runs/readme-smoke
Для real-provider запуска скопируйте .env.example в .env, заполните нужный ключ и проверьте readiness:
rws provider-status --provider deepseek --strict
rws run статья.md --execute --provider deepseek --council sanskrit --journal vestnik-spbu
Для сессий Claude Code / Codex тот же конвейер обернут в три навыка: /rws-council
(универсальный вход: выбор совета + --journal), /sanskrit-council (фиксированная
6-стилевая санскритская панель) и /zaliznyak-council (девять зализняковских паспортов) —
см. SKILLS_INDEX.
Основной провайдер — deepseek (см. QUICKSTART.ru.md); также поддерживаются openai, google, anthropic, openrouter, local, ollama и детерминированный mock. Подробные рабочие сценарии (этимология, журнал, ведийский период, самаса, сверка словарей) — в docs/USE_CASES.ru.md; карта всей документации — в docs/README.md.
Документация разработки
Точка входа — курированная карта документации docs/README.md, которая раскладывает 35+ файлов docs/ по аудиториям (с чего начать / доказательная база / цитирование и ИИ / как устроено / рецензии / разработка). Ниже — ключевые документы.
docs/README.md— курированная карта всей документации по аудиториям; основа будущего русского docs-сайта.docs/QUICKSTART.ru.md— русский quickstart за пять шагов (установка → ключ DeepSeek в.env→ первый прогон на готовом примере → своя статья с--council sanskrit --journal vestnik-spbu→ чтение отчета), плюс offline-путь без ключа.docs/USE_CASES.ru.md— семь развернутых командных сценариев русскоязычного санскритолога (этимология, подготовка к журналу, ведийский vs классический санскрит, самаса, сверка словарей PW/MW/Apte, транслитерация, сравнение прогонов): ситуация → команда → результат.docs/benchmark.md— реальные числа бенчмарка на DeepSeek (детекция / верификация / дисциплина правки) и методологические оговорки (недетерминированность, нужно усреднение по N прогонам).docs/case-study-p3-guna.md— кейс-стади настоящей статьи (лексикография guṇa для «Вестника СПбГУ»): советsanskritнаdeepseek-chatпоймал все три заложенные проблемы на верных спанах.docs/roadmap.mdописывает развитие проекта от каталога стилей к агентной системе проверки и редакции документов.docs/agent-protocol.mdзадает протокол, по которому разные стили проверяют документ, отвечают друг другу и участвуют в итоговой редакции.docs/deployment.mdсодержит инструкции по локальному запуску, Docker Compose, FastAPI static deployment и smoke checks.docs/project-v2-vision.mdсуммирует стратегические решения по переходу к промышленному веб-сервису (SQLite, фоновые задачи, локальные LLM).docs/scenarios.mdсодержит практические сценарии использования для филологов, редакторов и разработчиков.docs/style-contract.mdописывает машинный паспорт стиля: роль, проверки, ограничения и участие в совете стилей.docs/provider-roadmaps.mdописывает версии roadmap для OpenAI GPT-5.5, Google Gemini 3.1 Pro и Anthropic Claude Sonnet 4.6.docs/cli.mdописывает CLI-слой: загрузку конфигурации, подготовку документа, агентный прогон,report.md,summary.htmlи export bundle.docs/quickstart.mdпоказывает минимальный запуск пайплайна на демонстрационном документе.model_policy.ymlзадает стартовую маршрутизацию моделей по задачам.styles/manifest.ymlиstyles/passports/начинают машинно-читаемый слой стилей..github/workflows/ci.ymlзапускает базовые проверки проекта на GitHub Actions.
Быстрая формула
- Суммарный Зализняк - это научная система, проверка и регулярность.
- Зализняк-очерк - правило и классификация.
- Зализняк-именное - морфологический алгоритм.
- Зализняк-ударение - акцентная парадигма и надежность данных.
- Зализняк-энклитики - скрытый закон древней фразы.
- Зализняк-новгород - источник, графика и диалектная система.
- Зализняк-слово - подлинность памятника и вес аргументов.
- Зализняк-заметки - разоблачение псевдометода.
- Зализняк-школьников_1 - сложное ясно, но строго.
- Albedil-Sbornik - культурная память и дар.
- Казанский - филологический комментарий и семантическое сопоставление.
- Лидова - жанр, традиция и институт комментария.
- Tronsky-Readings - источник, аппарат и специальная филологическая статья.
Внутренняя документация проекта
ClaudeStyles/хранит готовые пользовательские стили. Один файл - один стиль; файл должен быть самодостаточной инструкцией, которую можно целиком вставить в Claude Custom Style.- Исходные PDF, DOC и текстовые извлечения хранятся в приватном репозитории
RuWritingStyles-corpus(каталогPDFtoTXT/); правовой статус — вSOURCES.md. Если для стиля есть прямой источник, он должен быть указан в разделе «Исходные материалы». Если источник не один или связь тематическая, это нужно явно называть опорным материалом. - При добавлении нового стиля обновляйте как минимум четыре места: «Все созданные стили», «Исходные материалы», «Быстрый выбор по задаче» и reference-ссылки внизу README.
- При переименовании файла стиля сначала меняйте путь в
ClaudeStyles/, затем все ссылки в README. Видимое русское название стиля может отличаться от технического имени файла. - Для зализняковских стилей держите единый принцип именования: в видимом тексте
Зализняк-..., в файлах допускается существующая латинская транслитерацияzalizniak-...илиzaliznyak-..., если так уже назван файл. PDFtoTXT/update.py(в приватном корпусном репозитории) относится к служебной обработке указателей дляAAZ_Zametki_2025; не считайте его универсальным конвертером всех PDF.- Не извлекайте русский текст из PDF через
pdftotext. На этом материале poppler возвращает ноль кириллицы — вывод выглядит правдоподобно, но все кириллические участки пусты, поэтому проверка по длине его не ловит. Порядок извлечения закреплён вPDF_EXTRACTOR_CHAIN(config.py), проверка результата —sanity()изextract.py. Измерения и обоснование:docs/BENCHMARK_pdf-extractors_ru_19-08-2026.md. - Перед коммитом полезно проверить README на старые имена файлов и затем выполнить
git diff --check. - Перед релизом или большой правкой прогоните:
python -m compileall -q src tools tests,python tools/validate_project.py,python -m unittest discover -s tests,python scripts/ci-eval-gate.py; вweb/—npm ci,npm test,npm run lint,npm run build; вobsidian-plugin/—npm ci,npm run build,npm test.
Движок RuWritingStyles (CLI & Multi-Agent)
RuWritingStyles — это не просто набор промптов, а полноценная платформа для высокоточного филологического аудита и миграции текстов: мультиагентный «Совет», иерархическая таксономия из 17 филологических школ, контракт артефактов на JSON-схемах, Web/API-слой на FastAPI и eval-дисциплина.
Инженерная документация движка (возможности, филологические школы-кластеры, быстрый старт CLI, feedback loop) вынесена в docs/ENGINE.md. Ниже README остается человеко-ориентированным каталогом стилей.
Dr. Mārcis Gasūns
© 2026 RuWritingStyles Team
Dr. Mārcis Gasūns
Release files for ruwritingstyles 2.25.3
For a detailed explanation of source distributions (sdists) and built distributions (wheels), please see the package formats documentation.
Source distribution (sdist)
| File | Size | Uploaded | |
|---|---|---|---|
| ruwritingstyles-2.25.3.tar.gz | 1.1 MB | Details |
Built distribution (wheel)
| File | Interpreter | ABI | Platform | Reset |
|---|---|---|---|---|
| ruwritingstyles-2.25.3-py3-none-any.whl | Python 3 | none | any | Details |
Total release size: 2.2 MB
Release files / ruwritingstyles-2.25.3.tar.gz
| Download URL | ruwritingstyles-2.25.3.tar.gz |
|---|---|
| Size | 1.1 MB |
| Tags | Source |
|
SHA-256 checksum How to use checksums |
7d938656f0dd4446af54b8ab68f3afb3a3d1b8bae08fa13f424c455f4c19296b
|
|
BLAKE2b-256 checksum How to use checksums |
18905a1e31e5ebb75486b1c37406eaa8037ef845dc9c89e6174b1878d849785f
|
| Upload date | |
|
Uploaded using Trusted Publishing? What is trusted publishing? |
No |
| Uploaded via |
twine/7.0.0 CPython/3.13.15
|
Release files / ruwritingstyles-2.25.3-py3-none-any.whl
| Download URL | ruwritingstyles-2.25.3-py3-none-any.whl |
|---|---|
| Size | 1.2 MB |
| Tags | Python 3 |
|
SHA-256 checksum How to use checksums |
f1c8ba6fee535db1bbf2616edaae530706f37fad8ab71cbe186599d62249f32c
|
|
BLAKE2b-256 checksum How to use checksums |
c5ec3020c9b5a0e6f18f937d7354a85c810ed85d40309be7144ee8c27a4052bb
|
| Upload date | |
|
Uploaded using Trusted Publishing? What is trusted publishing? |
No |
| Uploaded via |
twine/7.0.0 CPython/3.13.15
|