falzmarke 0.9.2

Andere Werkzeuge erzeugen ein PDF. falzmarke prüft das Ergebnis.

Du schreibst den Inhalt als Markdown. falzmarke setzt daraus einen Geschäftsbrief nach DIN 5008:2020 als PDF/A — und misst anschließend das fertige PDF nach. Sitzt die Falzmarke nicht auf 105,0 mm, endet der Lauf mit einem Fehler statt mit einem Brief, der nur ungefähr stimmt.

In Bewegung

Aufgezeichnet aus der echten CLI mit vhs; das Drehbuch steht in docs/marke/video/readme.tape. Ein Test hält den Mitschnitt gegen einen frischen Lauf, damit hier kein Terminal steht, das es so nie gab (tests/test_tape.py).

Was dabei herauskommt

Und was danach geprüft wird — Auszug aus dem Bericht, den jeder Lauf ausgibt:

OK    Falzmarke 1, y: soll 105.00 ist 105.00 (tol ±0.3)
OK    Infoblock, x-links: soll 125.00 ist 125.00 (tol ±0.5)
OK    Betreff, y-Oberkante: soll 98.47 ist 97.91 (tol -1.75/+0.6)
OK    Abstand Betreff → Anrede (2 Leerzeilen): soll 12.70 ist 12.70 (tol ±0.2)

Das sind vier von 33 Zeilen des Geometrieberichts. Der Film zeigt, wie die übrigen entstehen: Eine Linie fährt das Blatt ab und hält an jedem gemessenen Höhenmaß. Sie hält dort, wo die Messung es sagt — bei diesen Prüfungen ist der gemessene Wert zugleich die Stelle.

Acht der 33 Geometrieprüfungen tragen eine Höhe auf dem Blatt; die übrigen messen Breiten, Abstände und Eigenschaften ohne Ort auf der Seite. Die Zahl 34 weiter oben zählt eine mehr: Nach einem render sieht die CLI zusätzlich die PDF/A-Konformität nach, und die liegt auf keinem Millimeter. Beide Zahlen stimmen, sie zählen Verschiedenes.

Keine Zahl im Film ist abgetippt — sie kommen alle aus verify --json, und tests/test_messfilm.py hält den Film gegen einen frischen Messlauf. Verschiebt jemand die Falzmarke um 2 mm, muss der betroffene Halt rot werden; tut er es nicht, schlägt der Test fehl.

Die erste Zeile des Berichts oben spricht von einem Strich, den man auf einem Vorschaubild kaum sieht — er ist 0,25 pt stark. Vergrößert sieht die Stelle so aus:

Dort wird der Bogen gefaltet, damit die Anschrift im Fensterumschlag steht. Sitzt die Marke falsch, faltet der Stapel falsch — und das fällt erst nach dem Druck auf.

Das Problem

Eine Briefvorlage kann nicht prüfen, ob das Ergebnis stimmt. Sie wird kopiert, jemand verschiebt eine Zeile, und der Fehler fällt erst am fertigen Stapel auf: Die Anschrift steht nicht mehr im Fensterausschnitt, alles muss neu gedruckt und kuvertiert werden — und wer mit Automationsrabatt einliefert, verliert ihn für diese Sendung.

Sprachmodelle verschärfen das. Sie formulieren gut, aber sie können keinen Text auf 45,0 mm setzen. Wer einen Brief von einer KI schreiben lässt, bekommt zuverlässig guten Inhalt in unzuverlässigem Layout.

Und ein Renderer kann ebenfalls Fehler haben — auch dieser hier.

Deshalb trennt falzmarke drei Dinge: Inhalt kommt als Markdown, lesbar und versionierbar. Das Layout setzt ein Renderer, der es immer gleich macht. Und die Prüfung misst das fertige PDF, statt dem Renderer zu glauben.

Warum nicht einfach Word oder ein Prompt?

Verglichen wird der typische Arbeitsablauf, nicht das Werkzeug an sich — mit einer sorgfältig gepflegten Vorlage lässt sich vieles davon erreichen.

Was du davon hast

• Der Brief sitzt im Fensterumschlag — Anschriftfeld, Falz- und Lochmarken werden am fertigen PDF vermessen, nicht beim Setzen angenommen.
• Änderungen bleiben nachvollziehbar — Markdown und YAML sind Textdateien. Ein Diff zeigt, was sich geändert hat; das PDF ist Ergebnis, nicht Quelle.
• Ein Auftritt, viele Briefe — Profile bündeln Briefkopf, Fußzeile, Logo, Farben und Voreinstellungen. Auch die Unterschrift, je Brief überschreibbar.
• Fehler sind maschinenlesbar — eigene Exit-Codes für Eingabe-, Geometrie- und Umgebungsfehler, dazu --json. Damit läuft es in CI und in Automatisierungen.
• Für Langzeitarchivierung ausgelegt — PDF/A-2b ohne zusätzliches Flag. Dass die Datei die Konformität wirklich einhält, sagt nicht dieses Werkzeug, sondern veraPDF — die Referenzimplementierung der PDF Association, in CI bei jedem Push. Optional PDF/UA-1 mit --pdfua, ebenfalls dort geprüft.
• Im Gespräch oder im Terminal — als Claude-Skill oder als CLI, ohne Systeminstallation.

Woran man sieht, dass es stimmt

Das ist der Teil, an dem sich das Versprechen entscheidet — deshalb steht er vor der Installation.

• Gemessen wird das fertige PDF, nicht die Eingabe. verify liest das erzeugte Dokument mit pdfplumber und vergleicht Zonen, Marken und Abstände gegen die Sollwerte.

• Jede tragende Prüfung hat eine Gegenprobe. Sie läuft gegen ein absichtlich verschobenes Layout und muss dort anschlagen — ein Prüfmittel, das nie rot werden kann, wäre kein Nachweis. Das gilt auch für das Bild oben: Es entsteht zweimal, einmal aus dem ausgelieferten Layout und einmal aus einem, in dem die Marke 2 mm zu tief sitzt.

  

  Unterscheiden sich die beiden Ausschnitte nicht, zeigt der Ausschnitt die Marke gar nicht — dann ist das Bild oben wertlos, und tests/test_detailbild.py schlägt fehl.

• CI auf Linux, macOS und Windows, bei jedem Push.

• Ein Frischinstallations-Test führt die Befehle aus dieser README wirklich aus. Hier steht kein Befehl, den niemand ausprobiert hat.

• Alle Beispielbriefe werden in CI gerendert und vermessen.

• Die PDF-Konformität bestätigt ein fremdes Werkzeug. Alles andere auf dieser Liste misst mit demselben Code, der das PDF erzeugt hat — das belegt Selbsttreue, nicht Konformität. veraPDF hat den Brief nicht geschrieben und teilt keine Zeile mit dem Renderer. Geprüft wird, was die Datei selbst deklariert, auf der ausgelieferten Datei, mit Prüfsummen-Abgleich — und mit einer Gegenprobe, die ein absichtlich nicht-konformes PDF durchfallen lässt (scripts/pdf_konformitaet.py).

• Die Layoutbasis ist vendort und prüfsummengesichert — vendor/README.md.

Zwei Aussagen, die gern verwechselt werden, hält das Projekt auseinander:

Der Sollwert ist fachlich belegt und der Verifier erkennt eine Abweichung davon sind verschiedene Dinge. Das Zweite ist bewiesen. Das Erste hat Grenzen.

Woher die Sollwerte stammen: Maße und Schreibregeln folgen öffentlich dokumentierten Quellen (Liste in skill/references/din5008.md); der Abgleich mit dem Originaltext der DIN 5008:2020-03 einschließlich Berichtigung 1:2020-07 steht aus. Regeln aus einzelnen Quellen wirken nur als Warnung. Welche Regel worauf beruht, steht in der Quellenlage je Regel; was daraus rechtlich folgt, in docs/recht.md.

python3 -m pytest -q

Sicherheit

Genannt wird nur, was im Code steht und geprüft ist. falzmarke ist nicht unabhängig auditiert — Sicherheitsrelevantes bitte nach SECURITY.md, nicht als Issue.

• Verarbeitung bleibt lokal. Der Renderpfad importiert keine Netzwerkbibliothek.
• YAML wird ausschließlich mit safe_load gelesen — an jeder Stelle, auch beim eingebetteten Profil.
• Markdown läuft gegen eine Positivliste von Knotentypen. Was nicht daraufsteht, ist ein Fehler mit Zeilenangabe — nie ein stilles Durchreichen.
• Brieftext wird nie zu Typst-Code. Der Emitter übergibt ihn als maskierte Zeichenkette; Sonderzeichen können die Struktur nicht verlassen.
• Profil- und Briefdateien bleiben in ihrem Ordner. Logo, Unterschrift und eigener Briefkopf dürfen nicht darüber hinauszeigen, Symlinks werden aufgelöst (Gegenproben).
• Typst läuft auf ein eigenes Wurzelverzeichnis begrenzt, Systemschriften sind abgeschaltet.
• Alle Abhängigkeiten des Programms sind permissiv lizenziert — THIRD_PARTY_LICENSES.md.
• Die CI-Aktionen hängen an vollständigen Commit-SHAs, nicht an verschiebbaren Tags.

Das Release-Asset lässt sich auf seine Herkunft prüfen:

gh attestation verify falzmarke.skill --repo blitzsicht/falzmarke

Das belegt, aus welchem Lauf und welchem Commit die Datei stammt — nicht, dass sie fehlerfrei ist. Die SHA-256-Summe steht in der Release-Notiz und als falzmarke.skill.sha256 daneben.

In 60 Sekunden

Vier Wege, und sie können nicht dasselbe:

Die beiden Skill-Pakete unterscheiden sich in genau einer Datei: Das Offline-Paket trägt das typst-Wheel in vendor/, das schlanke nicht. Warum es zwei sind und nicht eines, steht in skill/vendor/README.md.

Mit Claude

1. falzmarke.skill herunterladen
2. In Claude unter Einstellungen › Capabilities hochladen (Tarif mit Code-Ausführung nötig). Für Claude Code genügt ein Symlink:

   ln -s "$PWD/skill" ~/.claude/skills/falzmarke
   

3. „Schreib einen Brief an die Muster GmbH, Angebot über …"

Im Terminal

uvx falzmarke init brief.md --profil example --betreff "Angebot Nr. 2026-0815"

oder dauerhaft installiert, danach genügt falzmarke render brief.md --png:

pipx install falzmarke

Das Paket liegt auf PyPI. Wer den unveröffentlichten Stand von main will, nimmt weiterhin die Adresse:

pipx install git+https://github.com/blitzsicht/falzmarke

Der Typst-Compiler kommt als Python-Wheel mit: keine Systeminstallation, kein LaTeX, kein wkhtmltopdf, keine Schriftinstallation.

In einem Repository voller Briefe

Wer seine Briefe versioniert, lässt sie bei jedem Push setzen und nachmessen:

- uses: blitzsicht/falzmarke@main
  with:
    briefe: "briefe/*.md"
    profile: "profile"

Die PDFs hängen danach als Artefakt am Lauf. Hält ein Brief die Maße nicht ein, wird der Lauf rot und nennt Datei und Maß — ein Serienbrief-Archiv merkt einen verrutschten Betreff damit beim Push und nicht beim Empfänger. Die Eingaben stehen in action.yml; die Aktion installiert falzmarke von PyPI und baut keine zweite Installationsstrecke auf. Wer den Lauf nachfahrbar halten will, nennt eine feste Fassung: paket: "falzmarke==0.7.3".

In einem anderen KI-Client

falzmarke spricht MCP — damit setzen auch Clients Briefe, die keinen Claude-Skill kennen.

pip install 'mcp>=2,<3'          # das SDK ist nicht in der Grundausstattung
falzmarke mcp                    # Server über stdio

Drei Werkzeuge: brief_rendern, brief_pruefen, profile_auflisten. Der Messbericht kommt bei jedem Rendern mit — ein Dienst, der ein PDF zurückgibt und offenlässt, ob die Maße stimmen, wäre ein PDF-Generator wie jeder andere.

Das Absenderprofil darf als Objekt im Aufruf stehen. Ein Client ohne Zugriff auf das Dateisystem des Servers kann so seinen eigenen Absender mitgeben, statt mit den Profilen zu leben, die dort zufällig liegen.

Was der Dienst nicht tut: versenden, ablegen, zustellen. Er setzt und prüft (ADR 0029).

git clone https://github.com/blitzsicht/falzmarke.git
cd falzmarke
python3 skill/scripts/bootstrap.py
python3 skill/scripts/falzmarke.py render examples/brief-form-b.md --png

Einen Brief schreiben

---
profil: example
empfaenger:
  - Muster GmbH
  - Frau Erika Muster
  - Musterstraße 1
  - 12345 Musterstadt
datum: 2026-08-25
betreff: Angebot Nr. 2026-0815 über die Neugestaltung Ihrer Website
anrede: Sehr geehrte Frau Muster,
anlagen:
  - Angebot 2026-0815
---
vielen Dank für Ihre Anfrage vom 20. August 2026. Anbei erhalten Sie unser Angebot.

Die Umsetzung dauert ab Ihrer Freigabe **sieben Werktage**.

python3 skill/scripts/falzmarke.py render brief.md --png

Alle Felder stehen im Datenvertrag. Ein Feld, das dort nicht steht, bricht mit Zeilennummer und Vorschlag ab — es wird nie stillschweigend verworfen.

Was im Brieftext erlaubt ist

Der Text unter dem Frontmatter ist falzmarke-Markdown, eine dokumentierte Teilmenge von CommonMark:

Links, Bilder und HTML sind Fehler — mit Zeile, Grund und Korrektur, nie stillschweigend. Auf Papier gibt es keinen Link, und ein Bild im Fließtext verschöbe die Geometrie, die danach gemessen wird.

Zwischenüberschriften (# bis ####), tiefere Aufzählungen, Blockzitate und wortgetreue Auszüge gibt es für lange Schreiben: dialekt: "1.1" im Frontmatter schaltet sie frei. Ein Auszug bleibt Zeichen für Zeichen stehen — keine typografischen Ersetzungen, kein Umbruch, keine Einfärbung, und nichts darin wird ausgeführt. Ohne das Feld gilt Fassung 1.0, und ein bestehender Brief rendert unverändert.

Die vollständige Liste: falzmarke-Markdown.

Dieselbe Datei als E-Mail

Ein Schreiben mit typ: email im Frontmatter wird keine PDF-Seite, sondern eine .eml — dieselbe Quelle, dasselbe Profil, dieselbe Signatur.

falzmarke email nachricht.md --html

OK  geschrieben: nachricht.eml
OK  geschrieben: nachricht.html
OK  verify: 22/22 Prüfungen bestanden

Die .eml öffnet das Mailprogramm, die .html der Browser. Geprüft wird die fertige Datei: MIME-Aufbau, format=flowed, Space-Stuffing, die Signaturtrennzeile, und ob im HTML nichts steht, was dort nicht hingehört — kein Skript, kein externes Stylesheet, kein Zählpixel, keine Tabelle als Layout. falzmarke verify --email misst auch Dateien, die von woanders kommen.

falzmarke versendet nichts. Es gibt keinen Versandbefehl und keine Option, die sendet: Wer eine Datei erzeugt, haftet für ihren Inhalt; wer sie befördert, für Zustellung und Nachweis. Das sind zwei Versprechen, und falzmarke gibt nur das erste (ADR 0034).

Wie die Datei aufgebaut ist, was bewusst fehlt und wo die Grenzen liegen: Die E-Mail-Fassung. Vier Beispiele liegen unter examples/email/.

Beispiele

Standardbrief	Einschreiben	Mehrseitig
Form B mit Informationsblock	Zusatz- und Vermerkzone	Kopfzeile und Seitenzählung

Dazu Form A, Auslandsanschrift, Tabelle, ein Brief mit langem Informationsblock und einer mit englischer Beschriftung (sprache: en — deutsche Maße, englische Wörter) — alle Beispiele und ihre vollständigen Renderings.

Grenzen

• falzmarke-Markdown (CommonMark-Teilmenge): Absätze, fett, kursiv, Aufzählungen, nummerierte Listen, harter Umbruch, Pipe-Tabellen. Alles andere bricht mit Zeilenangabe ab, statt still etwas anderes zu setzen.
• Zonengrößen der Norm: Anschrift höchstens 6 Zeilen, Vermerke höchstens 3, Werte im Informationsblock höchstens 32 Zeichen.
• Keine Bilder im Fließtext — ein Logo gehört ins Profil.
• Nur DIN 5008. Schweiz (SN 010130) und Österreich (ÖNORM A 1080) sind vorgemerkt (#10); das Frontmatter-Feld norm: ist dafür reserviert.
• Keine Signatur. Das Unterschriftsbild ist Erscheinungsbild, kein Nachweis. Eine kryptografische Signatur ist Gegenstand von #14.

Weiterlesen

Mitmachen

Fehlerberichte und Vorschläge sind willkommen — siehe CONTRIBUTING.md. Bei einem Geometriefehler bitte die Ausgabe von verify mitschicken; ohne sie lässt sich nicht unterscheiden, ob das Layout oder die Messung danebenliegt.

Sicherheitsrelevantes bitte nicht als Issue, sondern nach SECURITY.md.

Herkunft und Dank

Markdown wurde 2004 von John Gruber gemeinsam mit Aaron Swartz entworfen. Die Spezifikation dazu ist CommonMark (John MacFarlane und Mitwirkende). falzmarke setzt eine dokumentierte Teilmenge davon um — falzmarke-Markdown — und weicht an drei Stellen bewusst ab: HTML wird nie durchgereicht, Links werden nie gesetzt, und eine einzelne 2. Text-Zeile ohne weitere Listenpunkte wird gemeldet — gesetzt mit erhaltenem Startwert, damit nichts still umnummeriert wird.

Das Seitenlayout stammt von typst-letter-pro (MIT) von Sematre und ist unverändert vendort — Prüfsumme in vendor/README.md. falzmarke ergänzt die Schicht darüber: Datenvertrag, Profile, Markdown-Eingabe, Messung und den Skill.

Gesetzt wird mit Typst (Apache-2.0), geparst mit markdown-it-py (MIT), gemessen mit pdfplumber (MIT) und pypdf (BSD-3). Schriften: Libertinus und Source Sans 3 (beide OFL 1.1). Die vollständige Aufstellung samt der Begründung, warum PyMuPDF (AGPL-3.0) ersetzt wurde, steht in THIRD_PARTY_LICENSES.md.

Alle Abhängigkeiten des Programms sind permissiv lizenziert — falzmarke lässt sich damit auch in geschlossene Systeme einbauen. Nicht permissiv ist allein Remotion, womit der Erklärfilm gerendert wird: am Programm ist es nicht beteiligt und wird nicht mitgeliefert.

DIN 5008 ist eine Norm des DIN Deutsches Institut für Normung e. V. falzmarke ist kein Produkt des DIN, steht in keiner Verbindung zum DIN und behauptet keine Zertifizierung. Wie die Maße gemessen wurden, steht in docs/normmasse.md.

Was sich zuletzt getan hat

Die letzten zwei Versionen im Wortlaut. Erzeugt aus CHANGELOG.md — dort ändern, dann python3 scripts/changelog.py.

v0.9.2 — 02.09.2026

Infrastruktur

• Ein Vorgang ohne Changelog-Eintrag lässt sich nicht mehr mergen. Von 46 Vorgängen zwischen v0.8.2 und v0.9.0 hatte einer CHANGELOG.md angefasst; nach dem Nachtragen von 39 Einträgen von Hand waren es bei den nächsten vier wieder null. Der Grund war strukturell: Es gab keinen Ort für einen Eintrag ohne Version. Den gibt es jetzt — je Vorgang eine Datei in changelog.d/, die beim Release zu einem Versionsabschnitt gebündelt wird (scripts/changelog.py --buendeln). Der Pflicht-Check „Changelog-Eintrag" verlangt sie; ausgenommen sind Abhängigkeits-Aktualisierungen, reine Doku, reine Tests und Vorgänge mit dem Label ohne-changelog. (#229)

• Der Sammelpunkt für Abhängigkeits-Aktualisierungen entsteht von selbst. Sie sind vom Changelog-Eintrag ausgenommen, und ADR 0037 versprach, sie erschienen beim Release „als Sammelpunkt" — den aber niemand schrieb: Er stand in keiner Anleitung, kein Werkzeug verlangte ihn. Damit war die Bauart wiederhergestellt, gegen die #229 gebaut wurde. Jetzt liest scripts/changelog.py --buendeln den git-Verlauf seit dem letzten Versions-Tag und erzeugt den Punkt selbst. Ist der Verlauf nicht lesbar, bricht es ab, statt stillschweigend nichts zu melden. (#233)

• Abhängigkeiten aktualisiert. action-gh-release von 2.6.2 auf 3.0.3 (#222)

v0.9.1 — 01.09.2026

verify schlug bei zwei ganz gewöhnlichen Dingen fehl: einem Link und einer nummerierten Liste. Beide Male fehlte inhaltlich nichts — die Prüfung verglich Darstellungsreste.

v0.9.0 ist nicht auf PyPI erschienen. Der Fehler unten (#213) war dreizehn Minuten vor dem Tag gemeldet worden; die Veröffentlichung wurde deshalb angehalten. Auf PyPI folgt v0.9.0 zusammen mit dieser Fassung. Das GitHub-Release v0.9.0 mit den Skill-Paketen ist unverändert gültig.

Behoben

• verify --email schlug bei jeder nummerierten Liste fehl. Der HTML-Teil setzt die Liste als <ol><li>; die Ziffern erzeugt der Browser über CSS-Counter und stehen deshalb nicht im Textstrom. Der Textteil schreibt sie aus (1. , 2. ). Die Prüfung „Text und HTML sagen dasselbe" zählte sie als fehlende Wörter — einen je Listenpunkt. (#216)
• verify --mit-quelle schlug bei jedem Markdown-Link fehl. Verglichen wurde die rohe Quelle Token für Token gegen den gesetzten Text, und die Markdown-Schreibweise für Links überlebt das nicht: Gemeldet wurden Syntaxreste wie Blitzsicht](https://…, während inhaltlich nichts fehlte. Damit war Regel 0 — „kein Versand ohne grünen verify --email" — für jede Mail mit Link unerfüllbar. Das ist die schlechtere Sorte Fehlalarm: Sie trainiert darauf, ein rotes verify zu übergehen. (#213)

Infrastruktur

• Der Sollwert der Ruleset-Durchsetzung steht nur noch an einer Stelle. Er stand zweimal: DURCHSETZUNG in scripts/repo-einstellungen.sh setzte ihn, SOLL_ENFORCEMENT in scripts/repo_pruefung.py prüfte dagegen — zwei unabhängige Konstanten, die nichts zusammenhielt. Der Wächter prüfte also gegen eine Kopie, die nichts setzt. Beide lesen jetzt aus scripts/durchsetzung.py. (#212)
• Der Drift-Wächter schlägt keinen Fehlalarm mehr, wenn die Domain nicht antwortet. Steht die Homepage dann auf der Release-Seite, ist das der dokumentierte Rückfall und keine Abweichung. Ein Wächter, der grundlos anschlägt, wird abgeschaltet. (#210)

Davor liegen 20 weitere Versionen — der vollständige Verlauf steht in CHANGELOG.md.

Lizenz

MIT