In 2012 heb ik het Europeese Hof voor de Rechten van de Mens :ref:`aangeschreven <verzoek>` om een klacht tegen Nederland in te dienen.
De :ref:`klacht <greffe>` betrof het afwezig zijn van verpleging in het nieuwe ambulante behandeltijdperk van de GGZ.
De :ref:`uitspraak <uitspraak>` is niet-ontvankelijk.
Ik heb zowel :ref:`Koningin Beatrix <beuker>` en :ref:`Koning Willem-Alexander <beuker2>` aangeschreven over problemen met de invoering van de :ref:`(F)ACT <fact>` methodiek in Nederland.
Het is niet mogelijk voor de Koningin, noch de Koning om verdere tussenkomst te verlenen.
Koningin Beatrix ministeriele verantwoordelijkheid, daarom went ik mij dan ook tot u.
Er is bewijs dat de medicijnen die in de (F)ACT methodiek gebruikt worden :ref:`gif <bewijsgif>` zijn.
Het OM laat na om de gif toedieningen in de GGZ die vandaag de dag worden gedaan zelfstandig te vervolgen. Dit nalaten om gif toedienende artsen te vervolgen is de reden dat er in Nederland nu 300 duizend schizofrenen met gif mishandelt kunnen worden.
Dat men gif toedient en niet een medicijn dat geen schade kan maakt dat men niet zorg verleent maar het Wetboek van Strafrecht overtreed door met die gif toedieningen mishandeling te plegen.
Om de overheid het Wetboek van Strafrecht ook bescherming te laten bieden aan GGZ patienten dient deze ook voor artsen te worden gehandhaaft en vooral wat het toedienen van voor het leven of de gezondheid schadelijke stoffen betreft.
U, als vervanger van de Koning, bent verantwoordelijk voor de zorg die aan de meest kwetsbaren in de samenleving gegeven word.
Het is uw taak om ook het Wetboek van Strafrecht bescherming te laten bieden aan GGZ patienten en dus ook te zorgen dat het OM wel gaat vervolgen voor mishandeling gepleegd door toediening van voor het leven of de gezondheid schadelijke stoffen.
Ik verzoek u om de opsporing en vervolging van gif toedienende artsen voor de patient te doen, omdat aangifte doen voor hen onmogelijk is.
Hoogachtend,
Bart Thate
| email is bthate@dds.nl or thatebart@gmail.com
| botfather on #dunkbots irc.freenode.net - :ref:`teksten <teksten>`
1 maintainer
Metadata
1 maintainer
Release files for evrm 30
For a detailed explanation of source distributions (sdists) and built distributions (wheels), please see the package formats documentation.
Source distribution (sdist)
| File | Size | Uploaded | Provenance | Actions |
|---|---|---|---|---|
| evrm-30.tar.gz | 5.4 MB | Without provenance | Details for evrm-30.tar.gz |
Release files / evrm-30.tar.gz
| Download URL | evrm-30.tar.gz |
|---|---|
| Size | 5.4 MB |
| Tags | Source |
|
SHA-256 checksum How to use checksums |
168497fdd8aaeaa5610b2ddbfef1a801e94d19a2380e6f4f46f36a9da2a056b4
|
|
BLAKE2b-256 checksum How to use checksums |
20f3ec80e4cba27af89510750aea74f8df712288c856c2d45e74b2e1ff88a560
|
| Upload date | |
|
Uploaded using Trusted Publishing? What is trusted publishing? |
No |
Security for evrm 30
Provenance
Provenance describes where a file came from. On PyPI, provenance is shared via attestations, which provide a verifiable record of the build or publishing details. View details, limitations and caveats.
No provenance found
None of the files in this release were uploaded with provenance metadata.
A note on package security
PyPI is a repository for distributing packages, not a service for auditing them. While third-party security researchers and our staff do their best to detect and remove malicious packages, PyPI cannot guarantee the quality, security or suitability of any given package.
To learn more about protecting yourself from malicious actors, visit our package security documentation.
