“After 17 to 27 months of treatment, both haloperidol- and olanzapine-treated monkeys had an equivalent and highly significant 8% to 11% decrease in fresh brain weight and volume when compared with the sham group.”
Geachte Minister-President,
Op 20 Oktober 2012 heb ik na correspondentie met de Koningin een klacht tegen de Staat der Nederlanden ingediens (Thate tegen Nederland 69389/12). De klacht betrof het falen van de (F)ACT methodiek, de methode die GGZ Nederland gebruikt om vorm te geven aan de wetten die gedwongen behandeling in Nederland mogelijk maken. De :uitspraak is niet-ontvankelijk. Omdat de Koningin gemeld heeft dat ze vanwege ministeriele verantwoordelijkheden geen tussenkomst kan bieden, wend ik mij tot u.
U bent verantwoordelijk voor de zorg die de Staat der Nederlanden de GGZ patient levert, wel of niet onder dwang. U dient te zorgen dat deze zorg niet het plegen van strafbare feiten omvat.
Er is bewijs dat antipsychotica hersenweefselverlies veroorzaken:
Er is bewijs dat antipsychotica gif zijn:
haloperiodol (haldol) - https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.000.142
clozapine (leponex) - https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.024.831
olanzapine (zyprexa) - https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.125.320
aripriprazole (abilify) https://echa.europa.eu/substance-information/-/substanceinfo/100.112.532
Omdat u nu weet dat het hier gif betreft en niet een medicijn dat geen schade kan, eis ik van u het volgende:
direct antipsychotica van de markt te halen.
onmiddelijk artsen die antipsychotica toedienen laten vervolgen voor vergiftiging.
direct een Wet laten aannemen die elke toediening van anitpsychotica expliciet verbied, ook toedieningen niet strafbaar door het Wetboek van Strafrecht geboden strafuitsluitingsgronden.
Er vanuitgaande dat u het met mij eens en mijn eisen zult inwilligen.
Hoogachtend,
Bart Thate
1 maintainer
Metadata
1 maintainer
Release files for evrm 53
For a detailed explanation of source distributions (sdists) and built distributions (wheels), please see the package formats documentation.
Source distribution (sdist)
| File | Size | Uploaded | Provenance | Actions |
|---|---|---|---|---|
| evrm-53.tar.gz | 2.0 MB | Without provenance | Details for evrm-53.tar.gz |
Release files / evrm-53.tar.gz
| Download URL | evrm-53.tar.gz |
|---|---|
| Size | 2.0 MB |
| Tags | Source |
|
SHA-256 checksum How to use checksums |
d30f9fcf0937e9c42d3b081545d57dc8d7c6a1760c1e2828eed4980dfb9622ae
|
|
BLAKE2b-256 checksum How to use checksums |
648a7612ff3502ea80ce3e8fbf45625e327782325ed611c389f404e156db0fa0
|
| Upload date | |
|
Uploaded using Trusted Publishing? What is trusted publishing? |
No |
Security for evrm 53
Provenance
Provenance describes where a file came from. On PyPI, provenance is shared via attestations, which provide a verifiable record of the build or publishing details. View details, limitations and caveats.
No provenance found
None of the files in this release were uploaded with provenance metadata.
A note on package security
PyPI is a repository for distributing packages, not a service for auditing them. While third-party security researchers and our staff do their best to detect and remove malicious packages, PyPI cannot guarantee the quality, security or suitability of any given package.
To learn more about protecting yourself from malicious actors, visit our package security documentation.
